O control preciso da presión arterial é esencial para a xestión da saúde, pero as lecturas poden variar segundo a técnica de medición. Os dous métodos primarios non invasivos son:
Método oscilométrico (usado en dispositivos electrónicos)
Método de son Korotkoff (estándar de ouro con esfigmomanómetros manuais)
Esta guía compara a súa precisión, pros e contras e casos de uso ideais para axudarche a escoller.
1. Método de son Korotkoff: o estándar de ouro clínico
Como funciona
Desenvolvido polo médico ruso Dr. Korotkoff, esta técnica require:
Inflando un manguito para bloquear o fluxo sanguíneo da arteria braquial.
Presión de liberación gradual mentres escoita cun estetoscopio para os sons de Korotkoff :
Presión sistólica : primeiro audible 'Tapping ' (Fase I).
Presión diastólica : cando os sons desaparecen (fase V).
Vantaxes
✅ A maior precisión : segue sendo o estándar de ouro médico cando se realiza correctamente. ✅ Validación clínica : preferido nos hospitais pola súa fiabilidade.
Limitacións
⚠️ Require formación : os usuarios non formados poden malos ou non poden errar o estetoscopio. ⚠️ Interferencia de ruído : o ruído de fondo pode afectar ás lecturas. ⚠️ Casos especiais : Para os pacientes con rixidez arterial, a presión diastólica pode requirir a fase IV (sons abafados).
Mellor para
Clínicas e hospitais onde os profesionais adestrados usan dispositivos de mercurio ou aneroides.
2. Método oscilométrico: a solución conveniente de vixilancia do fogar
Como funciona
Os dispositivos electrónicos detectan oscilacións de presión no manguito causadas por pulsacións arteriais e, a continuación, calcula os valores usando algoritmos:
Presión sistólica/diastólica : derivada de patróns de oscilación (por exemplo, proporcións de amplitude de pico).
Vantaxes
✅ fácil de usar : totalmente automatizado, ideal para o uso doméstico . ✅ Reduce o erro humano : non se precisa un estetoscopio. ✅ Adaptabilidade : Algúns dispositivos axustan para nenos ou embarazo.
Limitacións
⚠️ Variabilidade do algoritmo : a precisión depende dos cálculos propios do fabricante. ⚠️ Sensibilidade de arritmia : os latidos cardíacos irregulares (por exemplo, AFIB) poden distorsionar as lecturas. ⚠️ Axuste o manguito crítico : o tamaño inadecuado afecta aos resultados. ⚠️ Interferencia do movemento : require un posicionamento adecuado do brazo (nivel de corazón).
Mellor para
Monitorización doméstica e seguimento ambulatorio de 24 horas.
3. Diferencias clave: oscilométrica vs Korotkoff
Característica
Método de son de son de Korotkoff
Método oscilométrico
Técnica
O estetoscopio escoita os sons
Detecta oscilacións de manguitos
Facilidade de uso
Require adestramento
Operación dun só toque
Tipo de dispositivo
Mercurio/Esfigmomanómetro aneroide
Monitor dixital
Factores de interferencia
Ruído ambiental
Movemento, arritmias
Precisión
Estándar de ouro
Varía segundo o dispositivo (modelos de gama alta achégase a Korotkoff)
Os monitores de JoyTech conseguen ± 3mmHg Precision , superando os estándares internacionais (AAMI/ESH).
MVM (medición de valor medio) : promedia múltiples lecturas por coherencia.
Erros de arritmia?
Modelos habilitados con ECG As ondas de pulso de validato cruzado con sinais ECG.
A detección de IHB/AFIB alerta aos usuarios de posibles irregularidades.
Problemas de axuste?
Ofrece dous tamaños (22-36cm e 22-42cm) para un axuste adecuado.
Erros do usuario?
Alertas en tempo real para 'Movemento excesivo ' ou 'Atentura do manguito '.
5. Recomendación profesional
O método Korotkoff segue sendo a opción máis precisa nos escenarios clínicos, pero a súa confianza en persoal adestrado limita o uso doméstico. Para o seguimento diario:
Use un monitor oscilométrico validado (como os dispositivos ± 3MMHG de JoyTech) para comodidade.
Comprobe periódicamente con medicións de Korotkoff na oficina do seu médico.
Este dobre enfoque asegura un seguimento fiable a longo prazo.
